Flimkien ghal Ambjent Ahjar сказало оно угожено для того чтобы заметить благодарность EU’s экологической важности Ta’ Cenc, добавляя к местному хору прося более дальнеишее предохранение существенных районов этого местообитания. Оно был бы стыдн деиствительно если такое же правительство, которое настолько недавн professed делать окружающей средой приоритет во время последний предвыборнаяа кампания, должны было быть принятым к суду комиссией EU для не делать минимум необходимо, что europe защитило такой важный международный естественный habitat.

Пока принуждающ полное соответствие с сетью 2000 Natura, FAA вызывает для больше осведомленности EU Aquis with regards to здоровья человека. MEPA отказывает рассматривать плотность населения, качество воздуха и общественныйа транспорт как значительно критерии в оценке применений запланирования определенно в уже ых общинах. Из-за этого, резиденты повсюду стоят, что терпят, котор острова различные недомогания от увеличенного загрязнения воздуха должного к количеству движения которое мега-proekty привлекут.

FAA добавило что оно хотел быет увидеть обязательно изучения общественного здравоохранения снесенные вне in line with наши обязательства EU прежде чем решения плотно сжимая здоровье people’s будут приняты.

Недавний случай включая дарить разрешения к широкомасштабной свинь-ferme быть построенным между Maghtab и salina рядом с резиденциями ясно выделяет отсутсвие MEPA’s регулировок для того чтобы защитить residents’ здоровье. Прикладывающ ветеринарные регулировки обусловливают расстояние 100m между фермами свиньи нажимало ферму до не познее 20m из резиденций! Оно неприемлем для авторитетов MEPA для того чтобы оправдать такое разрешение путем говорить то, ‘regulations был followed’. Если местные регулировки недостаточны, то damaging случаи должны быть отсрочены до тех пор пока обязательно защитные регулировки не ввести. In this case MEPA очень селективное в регулировках, котор оно применялось, выбирающ для того чтобы обозреть свои самые последние земледелие, диверсификацию фермы и конюшни - политика и конструкция Guidelines” которое ясно положение то: “POLICY 1.3B: AMENITY в рассмотрении применений для позволения развития, авторитет будет изыскивать защитить amenity окружающих пространств, определенно любых близрасположенных жилищ and/or космоса публики открытого. MEPA не позволит предложенное развитие, в своем мнении, причинило бы неприемлемый конфликт с смежным правомерным activities.”

3 ПОЛИТИКА 2.3C: НОВЫЕ ИЛИ ПЕРЕДИСЛОЦИРОВАННЫЕ ФЕРМЫ ПОГОЛОВЬЯ: (4) предложенное развитие не быть обнаруженным местонахождение внутри: (b) расстояние 183 метров от обитаемой в области или области предназначена для селитебных, селитебных зданий заведений, гостиниц, образования, агрегата или отдыха, или развитие туризма, как определено в поступке животного благосостояния (2002), или любой затем поправке thereof;

Сказанный ngo что это будет blatant случаем высоки спорное запланирование земли, по мере того как предложенное здание позволяется для того чтобы take up хорошее, целинная земля в обозначенный интенсивнейший пахотноспособный сельскохозяйственныйа район, влияющ на урожайность соседских полей без ровной оценка удара окружающей среды. Сверх того, область засоряна с покинутыми животными фермами которые позволяются для того чтобы изменить их пользу к индустриям гаража (carpenters, загонщикам панели, механикам etc). FAA поддерживает что приоритет следует дать к повторному пользованию таких мест как животные фермы, вместо жертвовать но виргинско, пахотнаяа земля close to резиденты для таких зданий.

Резиденты прожили в зоне для количества лет прежде к перестановке фермы, следует подвергнуть к потенциальн антигигиеничным условиям которые смогли сопроводить такую работу. Эти вклюают запахи от обязательного cesspit и те выпущенные во время запитка sty свиньи, мух, крыс и тараканов и по возможности засорений системы sewerage. Недавние изучения также показывают дыхательной угрозы здоровью должный к высокому присутсвию бактерий, эндотоксинов, антибиотических частиц и аллергенов связанных с этими развитиями.

FAA сказало оно жалеет увидеть принятие решений MEPA’s как произвольное как всегда, без усилия на посредничестве или идентификации других мест. В виду non-compliance к вышеуказанным регулировкам, FAA вызывает для rescinding этого разрешения и спрашивает что до тех пор пока применение не переосвидетельствовать, правительство не должно перенести свойство к третья лицо для этой цели.

FAA также апеллирует к премьер-министру Hon., который будет теперь министром ответственным для MEPA, и ободряет его реформировать такой авторитет бистро как только возможно, так, что публика сможет иметь после того как она квалифицирована takers решения и как последствие справедливые, прозрачные и подотчетные решения от этого авторитета.