Mepa - η θεμελιώδης ρωγμή - Perit Carmel Cacopardo
Ιστορία ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
Ιστορία τυπωμένων υλών
- MEPA - η ανάκληση των αδειών ανάπτυξης Ramla
- Κλήση για την ανάκληση της άδειας ανάπτυξης Ramla
- Η άδεια που εκδίδεται προσβολή από MEPA για ένα νυχτερινό κέντρο διασκέδασης σε Mistra είναι μια
- Ευπρόσδεκτη απόφαση MEPA NTM & ΑΓΓΕΛΙΏΝ σχετικά με Mistra
- Η εμπιστοσύνη Μάλτα φύσης χαιρετίζει τις παραιτήσεις σε MEPA
- Η Επιτροπή ελέγχου ανάπτυξης MEPA παραιτείται μαζικά
- MEPA πρέπει να σεβαστεί τη νοημοσύνη των ανθρώπων
- MEPA ανακαλεί την άδεια ανάπτυξης Ramla λ- hamra
- Η λ-τέχνη Helwa DIN ωθεί MEPA για να επανεξετάσει την άδεια υπεραγορών Safi
- Στατιστικές απελευθερώσεων MEPA για τον Ιούνιο του 2008
- Νέα τοπικά σχέδια για τη Μάλτα, Gozo και Comino - Mepa
- MEPA σιωπηλό στην παράνομη ανάπτυξη επί του τόπου Ulysses κατοικεί
- Το Γκράφιτι Moviment χαιρετίζει την ανάκληση της άδειας Ramla
- Τεχνικές εκθέσεις σχετικά με την ανάπτυξη Ramla που δημοσιεύεται
- Στατιστικές προγραμματισμού MEPA για τον Απρίλιο του 2008
Ιστορία ηλεκτρονικού ταχυδρομείου
Ιστορία τυπωμένων υλών
Η μεταρρύθμιση Mepa είναι τελικά στην ημερήσια διάταξη
εθνική. Το Mepa δεν θα είναι ποτέ δημοφιλής οργάνωση
όπως οι περισσότερες από τις αποφάσεις της αντιμετωπίζονται
ταυτόχρονα όπως αποδεκτές ή απαράδεκτες από τους διαφορετικούς
τομείς της κοινωνίας. Δυστυχώς, αν και δικαιολογημένα,
είναι η έκδοση των αδειών ανάπτυξης και των σχετικών
δραστηριοτήτων που είναι στην πρώτη γραμμή συμβάλλοντας στην
αντίληψη public’s για Mepa. Πρόσφατα το θέμα
δημόσιων διαβουλεύσεων και του βαθμού στους οποίους αυτό πρέπει
να πραγματοποιηθεί είναι ένα πρόσθετο ζήτημα του ισχυρισμού.
Υπάρχει μόνο ένα βασικό σημείο, απλό να επισημαθεί αλλά πάρα πολύ σύνθετο για μερικούς που κατανοούν. Mepa’s η αποστολή είναι αυτή να ενεργήσει εξ ονόματος ολόκληρης της της Μάλτα κοινότητας (και σημερινές και μελλοντικές γενιές) στην εξασφάλιση ότι η ανάπτυξη, στην κίνησή της για να δημιουργήσει τον πλούτο, προσαρμόζεται στο οικοσύστημα του οποίου αποτελούμε το μέρος καθώς επίσης και τις κοινωνικές δομές κατά διαστήματα. Αυτό είναι ποια βιώσιμη ανάπτυξη είναι όλη περίπου. Στην πραγματοποίηση των προσπαθειών του, Mepa δεν έχει κανένα δικαίωμα να απορρίψει το μέλλον.
Αυτό είναι το μέτρο της αποτυχίας Mepa’s. Έχει αποτύχει την της Μάλτα κοινότητα συνολικά. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, η αναστολή από τον πρωθυπουργό των λειτουργιών αδειών ανάπτυξης σε Mepa τόσο σύντομα μετά από να επαναλάβει το γραφείο είναι σημαντική ακόμα κι αν για μια περιορισμένη περίοδο δύο εβδομάδων.
Υπάρχουν προφανώς ευθύνες που πρέπει να επωμιστούν και αυτές μπορούν να επισημανθούν σε εκείνοι που επέλεξαν κατά τη διάρκεια των ετών για να διοχετεύσουν την υποταγή τους μακρυά από την κοινότητα!
Ποιος είναι ο σκοπός τα αμφισβητούμενα όρια της ανάπτυξης εάν αυτοί παραβιάζονται η στιγμή που εγκρίνονται; Τα τοπικά σχέδια, αποτελεσματικά από τον Αύγουστο του 2006, είναι αρκετά αμφισβητούμενα. Οι ιδιοκτήτες εδάφους θέλησαν πολύ περισσότερο οικολόγοι πολύ λιγότεροι.
Στις προηγούμενες εβδομάδες, η έκθεση λογιστικού ελέγχου σχετικά με την προτεινόμενη υπεραγορά Lidl σε Safi δημοσιεύθηκε: Η ανάπτυξη επιτράπηκε έξω από τη ζώνη ανάπτυξης. Τα μέλη της Επιτροπής ελέγχου ανάπτυξης Mepa παραιτήθηκαν στη δημοσίευση της έκθεσης ανώτερων υπαλλήλων λογιστικού ελέγχου Mepa, η οποία τα λογόκρινε για την έγκριση της εν λόγω εφαρμογής. Εκείνη η άδεια ανάπτυξης θα ακυρωθεί;
Η τραγωδία Mistra ξετυλίγει ακόμα. Κατά την διάρκεια του γραψίματος ένα πράγμα είναι κρύσταλλο σαφές: Μια άλλη άδεια ανάπτυξης, ακόμα κι αν μόνο ένα “οuτληνε” το ένα, εκδόθηκε όχι μόνο σε μια περιοχή που βρίσκεται έξω από τη ζώνη ανάπτυξης αλλά που προστατεύεται επίσης από την άποψη της οδηγίας βιότοπων της ΕΕ, εκθέτοντας ενδεχομένως τη Μάλτα στις διαδικασίες παράβασης.
Και στις δύο περιπτώσεις (Safi και Mistra), το τεχνικό προσωπικό σε Mepa σύστησε μια άρνηση των εφαρμογών υπό εξέταση. Ακόμα, οι συστάσεις τους απορρίφθηκαν χωρίς οποιαδήποτε έγκυρη αιτιολόγηση από το DCC.
Τώρα η ΜΚΟ Flimkien Ghal Ambjent Ahjar (FAA) έχει αποκαλύψει ότι πάνω από δύο χιλιάες πεντακόσιες άδειες ανάπτυξης έχουν εκδοθεί από Mepa έξω από τη ζώνη ανάπτυξης στα προηγούμενα τρία έτη. Σε μια τέτοια κατάσταση κάνετε τα τοπικά σχέδια έχει περαιτέρω σχετικότητα; Είναι μόνο ένα θέμα του χρόνου όταν θα προσδιοριστούν άλλες παρατυπίες.
Isn’t αυτό λογικό να συναγάγει το συμπέρασμα ότι τα μέλη του DCC ποιοι έχουν εγκρίνει αυτές τις άδειες ανάπτυξης είναι ως ελάχιστο μη ενήμερο για τις ευθύνες τους; Ποιος θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη για αυτούς τους διορισμούς και τις συνέπειες επ' αυτού;
Η υπευθυνότητα πρέπει να φιλτραρίσει κάτω μέσω των τάξεων αλλά πρέπει να υπάρξει πολύ στον κορυφαίο της πυραμίδας.
Ο προγραμματισμός χρήσης εδάφους είναι μια πολιτική διαδικασία. Κάποιος δεν μπορεί να πάρει την πολιτική από το. Οι πολιτικοί υπεύθυνοι πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για τις ενέργειες και τις αποφάσεις τους. Μόλις καθορίσουν τις παραμέτρους και εγκρίνουν τις πολιτικές μέσα στις οποίες η κοινότητα μπορεί να προστατευθεί, πρέπει να απόσχουν από την περαιτέρω συμμετοχή: Ούτε άμεσα ούτε έμμεσα. Ο ρόλος τους είναι αυτός των φορέων χάραξης πολιτικής και όχι των εμπράγματων διευθυντών!
Η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης σε Mepa δεν είναι καμία εύκολη εργασία. Στον πρόσφατο μετά από καμία προσπάθεια διαθέθηκε για να τον υπονομεύσει. Μέσω των ενεργειών της κάποια θα μπορούσε σαφώς να συναγάγει ότι η πίστη της οδηγήθηκε σκόπιμα προς τον κλάδο των οικοδομικών και τεχνικών έργων.
Αυτό είναι η θεμελιώδης ρωγμή που χρειάζεται την εξέταση. Το Mepa πρέπει να είναι πιστό στην κοινότητα φιαγμένη επάνω και από σημερινές και μελλοντικές γενιές. Στην αντιμετώπιση αυτής της ρωγμής ένα το πολύ σημαντικό εργαλείο πρέπει να χρησιμοποιηθεί: Η χρηματοδότηση των πολιτικών κομμάτων πρέπει να ρυθμιστεί στενά.
Perit Carmel Cacopardo
Πέμπτη 3$η Απριλίου, 2008
Ο συντάκτης, ένας αρχιτέκτονας, είναι ο εκπρόσωπος στη βιώσιμη ανάπτυξη Alternattiva Demokratika - το πράσινο συμβαλλόμενο μέρος στη Μάλτα.















Μπορείτε εάν να επιθυμήσετε προσθέτετε ένα σχόλιο κατωτέρω.