Email Geschichte
Druck-Geschichte
- Die Erlaubnis, die von MEPA für einen Nachtklub bei Mistra herausgegeben wird, ist ein Verbrechen
- Ramblers - Sagen “No” Mellieha ODZ zu den Landhäusern
- Einwände Ta ' Cenc zur Entwicklung eingereicht bei Mepa
- KlimanGO’s willkommene neue Hörfähigkeit auf Ramla Erlaubnis
- Xaghra Rat verurteilt Ramla Entwicklung
- Gewerkschaftsführer verurteilt Ramla Entwicklung
- Flimkien ghal Ambjent Ahjar begrüßt Reprieve für Mistra
- Neue Rechte für Nachbarn der Gebäudeaufstellungsorte - aber noise ausgenommenes.
- Warum, Ta’ wenn; Cenc wird durch Entwicklung verdorben?
- Vorgeschlagene Entwicklung an Ta’ Cenc ist - BirdLife nicht annehmbar
Email Geschichte
Druck-Geschichte

Flimkien ghal Ambjent Ahjar (FAA) Reue, zum zu merken,
daß ein anderes in hohem Grade zerstörendes Entwicklung Projekt
verlangt worden ist, das offenbar äußere Entwicklung Zone (ODZ)
Regelungen verletzt. Das Mellieha Bucht-Hotel, besessen Albert
Mizzis von der Firma, hat den Aufbau von 98 Bungalowen auf der
Mellieha Kante beantragen, die, wenn sie ermöglicht wird, ein anderer
ernster Schlag zum maltesischen natürlichen Klima sein würde.
Das vorgeschlagene Projekt ist um das Hotel aber außerhalb der Entwicklung Zone, in einer geschützten Küstenzone der natürlichen Schönheit, gekennzeichnet als Pufferzone, um die Küstenklippen und einen Bereich des ökologischen Wertes und Aufstellungsort des wissenschaftlichen Wertes zu schützen. Ausserdem liegt der Bereich zwischen zwei vorschlug Aufstellungsorte des Gemeinschaftsinteresses, wie von Government Notice 112 von 2007 erklärt und wird als Teil der speziellen Bereiche der Erhaltung, der Aufstellungsorte des internationalen Wertes und des speziellen Schutz-Bereichs, außer festgelegt werden vorgeschlagen. Der Aufstellungsort besteht hauptsächlich geschütztes garigue und schließt auch geschützte Bäume mit ein.
Dieser gleiche Spekulant des Landes ist für die negativen Änderungen, die am Santa Maria Zustand sowie die Überentwicklung und die Klimabeschädigung bei Tigne stattgefunden haben, FAA kann nicht aber, am Projekt betroffen zu werden verantwortlich gewesen, welches einen der wenigen restlichen pristine Aufstellungsorte beseitigt.
Regelungen MEPAs vereinbaren die: Keine Form der städtischen Entwicklung wird außerhalb der vorhandenen und festgelegten aufgebauten Bereiche die Erlaubnis gehabt. Ausnahmen dieser Richtlinie werden auf Bewirtschaften und Landschafterholungentwicklungen mit passender Vorsicht eingeschränkt.
Ein Projekt dieser Maße sollte nicht betrachtet werden, bevor eine holistic Studie (MEER) durchgeführt wird, um die Tourismusnotwendigkeiten an dieser Art der Anpassung festzusetzen und wenn solch eine Notwendigkeit angefordert wird, wo sie gut lokalisiert werden kann, um die Zerstörung des Mellieha Headland zu vermeiden. Dieses besonders angesichts der Tatsache, die das Bewilligen einer Erlaubnis für diese 98 Maßeinheiten unveränderlich zur weiteren Entwicklung alle entlang dieser Küste führt.
FAA möchte dem Premierminister, der Hon. Dr. Lawrence Gonzi, der neue Minister öffentlich gefallen, der für das Klima, durch die dringend benötigte Verbesserung der MEPA Regelungen mit Dringlichkeit zu tragen verantwortlich ist, und besonders Gesetze geben die Grundregel, die Anwendungen, die ODZ Regelungen verletzen und offenbar für unsere Landschaft nicht angebracht sind, sofort entlassen werden. Die Verarbeitung solcher Anwendungen ist eine sehr große Vergeudung von Zeit MEPAs und von Geld des Steuerzahlers und öffnet auch die Tür, damit andere solche Anwendungen durch gleiten. Die nichtstaatliche Organisation erinnert MEPA und die Regierung, daß der Schutz von Landschaft Maltas in der Beschaffenheit eingeschlossen wird, folglich würde Zustimmung solch eines Projektes nicht gerechte MEPA Regelungen aber auch Beschaffenheit Maltas verletzen.
Flimkien ghal Ambjent Ahjar
|
|
|













