英语 德语 西班牙语 法语 意大利语 葡萄牙语 俄语 日语 韩国语 繁体中文 简体中文 荷兰语 希腊语
4月
第20
2008 年

大全球性变暖诈欺! - 读者信件

作者: Gozo 新闻 | 归档在 信件和观点之下 |  4 个评论  

全球性温暖证明
我能看, 这封信件标题得到很多人民的支持在早期因此让我解释它。我意味由标题, 全球性变暖不发生? 当然不是因为我们有证据证明否则。什么我争执是组织和政府被共同安排的努力说服世界的人民, 他们能做某事对此, 为价格! 那是这成为诈欺的地方。

如果您想要知道什么起因然后全球性变暖我建议您作为神色向天空地。您将观察一个大黄色对象称太阳, 被介入了, 在全球性变暖4.5 十亿年。但二氧化碳我听见您说怎么样, 不起因全球性变暖? 在词没有。有绝对没有证明用上升连接在二氧化碳水平的轻微的增量在全球性温度。

让神色在关于二氧化碳的几个事实。有实际上是可测量的增量在二氧化碳的水平在地球的大气之内吗? 这是某事可能由采取相当容易地确定冰核心并且沉淀岩石矿样和答复是是。在过去150 年二氧化碳的水平在地球的大气1 份增加了在10,000 。我使用过去150 年为例因为它对应以二氧化碳最高的产品在地球的历史上由于期间的工业发展。

如此多少地球的大气由二氧化碳实际上组成? 不非常实际上。大气气体由78% 氮气、21% 氧气和1% 氩主要组成。二氧化碳设法溜进来那里某处在0.038% 。如此根据死命和幽暗客商降临地球的每不适由全球性变暖造成由Co2 反过来造成是整个大气百分之一的大约1/3, 并且保留了几乎unchanged 从工业革命的起点。总胡话!

二氧化碳是重要对地球的生存, 不应该对待某一类doomsday 污染物。无可争辩的事实依照由矿样证实被采取从沉淀岩石和冰川表示, 二氧化碳水平在我们的大气里比他们今天是高在古老时期。时期我们必须记住没有汽车、飞机、船或所有其它燃料灼烧的机器责备它。如此为什么二氧化碳是很重要对我们的生存?

研究表示, 二氧化碳的水平在大气治理植物生长的率在地球上。当二氧化碳水平增量植物生长并且增加。种植呼吸在二氧化碳里, 提取碳元素使用作为食物和呼吸在氧气之外。所以二氧化碳是食物链的基地为所有动物生活在地球上, 包括人。二氧化碳水平实际上今天是极端低由历史标准并且由减少他们我们能进一步涌出有一种不利影响在植物生长。这能导致在世界食品供应的一个毁灭的秋天, 当他们由在五谷成长的增量已经影响为生物燃料生产时候。如此为什么我们然后是告诉全球性变暖' 下降对我们抽的二氧化碳入大气的那`? 在词, 控制。如果政府告诉了我们真相全球性变暖由太阳活动造成他们会必须承认, 我们不掌握它。但是由连接全球性变暖对二氧化碳他们能做我们所有负责任手段他们可能收税我们对地狱和后面。我已故的父亲过去常说, ` 如果政府能收税我们呼吸他们会' 的空气。

好的猜测什么爸爸, 他们发现了一个方式!

詹姆斯・A. Tyrrell,
5 更低的Cairncastle 路,
Larne,
县Antrim,
N. 爱尔兰BT40 1PG

RSS 饲料按钮
  • 名列前茅十被评论的故事在Gozo 新闻

  • 4 个评论您要不要回复?

    * 请注意: 评论公开地不会出现在被Gozo 新闻管理员批准内。但是您能看您自己的评论在您张贴了它之后。
    当我们做我们最佳保证唯一适当的信息被张贴, 我们不能和不承担责任对于我们的用户的评论或观点被表达。
    所有评论依然是他们的各自作者单一物产。
    1. 胜者Galea
      2008 年4月20 日在23:26:43
      # 1

      相当惊奇读Tyrrell’s 先生贡献这时候圆。如果我正确地了解, 他采取President’s Bush’s 想法不少岁月前(预先2001) 。但布什先生现在是迅速体会他弄错了当他设法忽略气候变化的现实。

      总统: “Good 早晨。I’ve 会见工作开发一种有效和基于科学的方法对论及全球性气候的重要问题change…” 我的管理的资深成员;
      http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/06/20010611-2.html

    2. 詹姆斯・A. Tyrrell
      2008 年4月21 日在20:47:27
      # 2

      喂胜者,

      感谢评论然而我don’t 认为您充分地了解信件。我决不忽略了气候变化的现实在我的信件。我实际上暗示事实它的确发生在首先段。I’m 简单地陈述事实气候变化下降对自然不是我们。

      至于采取Bush’s 总统想法I wasn’t 知道, 他有一。我会假设, 前提对于有想法会是脑子并且我非常怀疑如果他有那些的当中一个。

    3. 胜者Galea
      2008 年4月21 日在21:08:27
      # 3

      感谢詹姆斯阐明。关于您的第二paragraph….i 非常的确同意 联络Gozo 新闻

    4. 约瑟夫・Caruana
      2008 年4月22 日在13:15:06
      # 4

      I don’t 要好象所有我听见我相信没有一英寸疑义但在非常基本的enviornment 科学组我们被教地球wouldnt 生活是可能的没有那1% 各种各样的氧化物需要创造温室效应。
      并且您错误在说, 小增量不做巨大影响在地球的整体wrmth 。它的二氧化碳我不仅同意哪些是culprite 全球性变暖但不太阳。它集体GHG 作用在地球上这些包括甚而硝酸氧化物和其它这样气体。

      如此媒介讲我同意您的half-truth 故事但这doesnt 做这整件事一个阴谋卖绿色产品或减少对石油输出国组织和其它这样国家的经济信赖。它仅仅媒介设法使问题容易接近对所有。由尽可能简单地做主题。

      没有诈欺。真正全球性变暖。行动真正的需要。

    张贴评论