我读很多评论从人跟随令人作呕的决定被Mepa 批准对Mistra 村庄的再开发的概述发展申请。一个人指责了反动者是疯狂和前述, 他们知道没什么关于项目。井Mepa 明显地知道没什么关于计划章程或它不会被批准。

Mepa’s 拥有远的章程指定, 高建筑项目不是允许在土坎由于对风景的巨大负面地影响。实际上Xemxija 小山被使用了为例这样土坎, 因此为什么Mepa 再次违反了他们自己的规矩?

别人描述了它作为质量发展和说, 开发商保护文化遗产在附近。用什么方式区域的文化遗产由什么的建筑保护是注定的是一个十一个楼层具体贫民窟在土坎顶部?

开户在这个项目使区域复苏出口的所有者在Xemxija 地区是极端眼光短浅的在没意识到, 它简单地将杀害下金黄蛋的鹅, 由进一步贡献对破坏风景, 游人过来看, 不提及磨灭遗产包括冒险独特的地下面粉加工厂的崩溃。

这个区域有在这个区域9000 空的物产的并且在它的智慧, MEPA 认为it’s 一个好想法创立另外868 。让我问您问题作为游人和某人希望退休到马耳他, 因此会认为买物产那里。谁您认为去对买一栋公寓感兴趣在枯萎, gridlocked 环境, 这成为? 各种各样的报告表示, Xemxija 小山被超载以交通, 已经无法支持任何增量。

我有居住的个人经验在一个高上升环境并且我能劝告您it’s 不是一个好的地方是。社会隔离是一个大问题在这些环境里。当我走在村庄附近在Gozo 在晚上我参见邻居坐外部一起谈话如他们做了为世代。在这些高的上升贫民窟您会是幸运如果您知道在谁对面居住! 有希望是的人因此倾向于这暴行活关闭足够对它有他们的阳光阻断了。可能他们不同地然后将认为。

詹姆斯・A. Tyrrell,
5 更低的Cairncastle 路,
Larne, 县Antrim,
N. 爱尔兰BT40 1PG