Het Verzoek van de Federatie van jagers registreerde met de Commissie voor Petities van het Europees Parlement
E-mail Verhaal
Het Verhaal van de druk
- Details op vergaderingen - Federatie voor de Jacht & Behoud
- FKNK’s verzoek dat bij de Algemene Vergadering van het GEZICHT wordt voorgelegd
- FKNK eist meer afwijkingen van de Richtlijnen van Vogels
- De de verbodenlente van het Europese Hof de jacht voor 2008
- De EU geeft definitieve waarschuwing aan Malta over de lente de jacht uit
- Het onrechtvaardige besluit van het Europese Hof van Justitie - FKNK
- De Commissie van de EU daagt Malta Over de lente de jacht voor de rechtbank
- 115.000 verdedigers ondertekenen verzoek het veroordelen en vogel die ontspruit opsluit
- BirdLife duren met immorele procedures en vervaardigde informatie voort - FKNK
- Gesloten het jachtseizoen van de lente
- BirdLife stemt in met het besluit van het Europese Hof
- NGO’s streven naar de verduidelijking van de EU bij de lente de jacht
- De vraag van NGOs naar politieke partijen zich tegen de lente de jacht te verenigen
- BirdLife de commentaren van Malta op EU- resolutie
- Verklaring tegen de Jacht van de Lente door NGO’s
E-mail Verhaal
Het Verhaal van de druk
Op 11 April 2008, de Federatie voor de Jacht & Behoud - Malta
(FKNK) diende elektronisch het Verzoek in het op 1 Maart 2008 met het
Europees Parlement (EP) had gelanceerd.
EP erkende ontvangstbewijs op 21 April 2008, en deelde FKNK mee dat het Verzoek aan de Commissie voor Petities was verstuurd.
Vroeger deze week de ondersteunende documentatie Petition’s en signatures’ de vormen werden ook voorgesteld in Brussel.
De Commissie voor Petities zal in eerste instantie over de toelaatbaarheid van de inhoud, beslissen en zal te zijner tijd, benadrukkend “..that de procedure voor het onderzoek van een verzoek vrij lengthy... ” kan zijn;, adviseer FKNK met het Committee’s- besluit.
Het doel van de presentatie van het Verzoek is toe te schrijven aan de onrechtvaardigheid in de mening FKNK’s Malta waaraan wordt onderworpen.
De kwestie heeft op de interpretatie van Malta’s- voorlopige toetredingsovereenkomsten betrekking met de EU, en betreft de lente specifiek de jacht.
Malta - kleinst en het dichtst bevolkt van alle lidstaten van de EU - Is de enige lidstaat van de EU Waarin de huntable soorten niet in hun natuurlijke staat het hele jaar voorkomen. Wegens deze uniciteit en zijn bijzondere biogeografische situatie, Malta’s heeft de socioculturele de jachttraditie sinds tijd onheuglijk rond lente-jaagt van schildpadduiven (Streptopelia turtur) en kwartels (Coturnix coturnix) geëvolueerd. Beide soorten zijn die onder de categorie Minste Zorg in de Rode Lijst van Gegevens worden vermeld die door de Internationale Unie voor Behoud en Aard (IUCN) wordt gecompileerd, en als soorten die kunnen worden gejaagd zoals die in Bijlage II/2 van de EU Richtlijn 79/409/EEG worden vermeld als “Birds Direcive” wordt bekend;.
Sinds de toetreding van de EU Malta’s op 1 Mei 2004 (het Toetredingsverdrag werd in feite ondertekend op 16 April 2003) en tot de lente van 2007, bleef de de lente jacht van beide soorten jaarlijks in de strikt gecontroleerde omstandigheden, in kleine aantallen, en tijdens een zeer korte periode van de prenuptial migratie plaatsvinden. De Maltese Overheid had aangedrongen op de lente jagend omdat “no andere bevredigende oplossing available”; is en het onderhandelende team van de EU had “taken note” van, en nooit bezwaar gehad tegen, de uitgedrukte bedoeling van de Maltese Overheid om zijn voortzetting toe te staan. Van dit kan in Malta worden blijk gegeven - de Gemeenschappelijk Standpunt van de EU die door de lidstaten van de EU Voorafgaand aan de EU Malta’s werden goedgekeurd
Lidmaatschap, dat hun overeenkomst aan zevenenzeventig speciale regelingen betekende die diverse sectoren van de Maltese Maatschappij beïnvloeden. Één van de speciale regelingen beschouwde de Maltese traditionele socioculturele hartstocht van de lente jagend zoals die in het kader van “Birds” wordt gepraktizeerd; Richtlijn, in het bijzonder door toepassing van een afwijking in het kader van artikel 9/1c van de Richtlijn.
De Maltese wetgeving heeft volledig de beperkingen van “Birds” opgenomen; De Richtlijn, nochtans als Malta niet van de kansen mag profiteren dat de zelfde Richtlijn aanbiedt, zouden de toepassing van een afwijking in het kader van artikel 9/1c van de Richtlijn, zoals die in veelvoudige instanties door de meeste andere lidstaten van de EU jaarlijks wordt toegepast, Dan artikel 9/1c enkel eveneens uit de Richtlijn kunnen worden verwijderd.
Dit Malta - beveiligde de EU- overeenkomst in dit verband wettelijke verwachtingen Malta’s. De inhoud van Malta - werd de overeenkomst van de Gemeenschappelijk Standpunt van de EU zelfs in aantal gewaarborgd in brieven, twee, onder de handtekening van de Maltese Eerste Minister (nu President van de Republiek Malta), die naar elk individu van de meer dan 17.000 Maltese jagende vergunningshouders wordt gestuurd. Dit werd gedaan op de vooravond van de stemming voor toetreding Malta’s.
Alsof dat niet genoeg, voorafgaand aan de stem van het Lidmaatschap van de EU Malta’s was, werden de bovengenoemde waarborgen bovendien tot publiek in een Fiche gemaakt die door het Centrum van de Informatie van Malta/van de EU, de Maltese Instantie wordt uitgegeven van MIC.
Deze waarborgen beschermden beurtelings de Maltese wettelijke verwachtingen van jagersburgers.
Al dit niettegenstaande, heeft de Commissie van de EU nu Malta aan het Europese Hof van Justitie (Ecj) genomen om Malta te niet te doen - EU- overeenkomst door om een oordeel bij ECJ te proberen te verkrijgen die de lente de jacht zou afschaffen. Om belediging aan verwonding toe te voegen is het Commission’s- bewijsmateriaal gebaseerd op brutoverkeerde interpretatie en onjuiste voorstelling van materiële feiten, die werd geleverd aan de Commissie van de EU in de vorm van een klacht door BirdLife (Malta) en Internationale BirdLife.
De Maltese Overheid bevindt zich door zijn voorlopige toetredingsovereenkomst en geplaatst om een sterke defensie voor zijn geval op te zetten, tezelfdertijd verklarend zal het door ECJ te beslissen verblijven. Nochtans, werd de ECJ Voorzitter gevraagd door de Commissie voor een directe uitspraak in afwachting van het resultaat van het geval. Deze onrechtvaardige uitspraak werd overgeleverd op 25 April 2008, resulterend in de allereerstee opschorting van de Maltese socioculturele traditie van de lente de jacht voor 2008. In zijn oordeel besliste de ECJ Rechter ook dat “... de rente in het beschermen van... ” de vogels “... is belangrijker dan de mogelijke ongunstige gevolgen, voor de Maltese overheid of om het even welke derden, zoals de de jachtbroederlijkheid in Malta..”
Naar de FKNK’s- mening, indien deze onrechtvaardigheid wordt toegestaan blijven gebeuren, is er niet alleen een ernstig risico dat zo velen zoals nog eens 76 voorlopige toetredingsregelingen in gevaar gebracht zijn, nochtans ook van bredere terugslag die alle andere lidstaten kon beïnvloeden.
Het Verzoek:
Het Verzoek dat door meer dan 31.000 handtekeningen wordt gesteund werd verzameld in de Maltese Eilanden op en tussen 1 van 2008 en 10 Maart van April 2008.41 dagen).
Geen elektronische handtekeningen werden gevraagd noch werden verzameld en alle handtekeningen werden manueel verzameld.
5% van de handtekeningen werden bijeengezocht uit andere burgers van de lidstaten van de EU, Anders is de rest van Maltese burgers die meer dan 10% van de volwassen Maltese bevolking vertegenwoordigen.
Vertegenwoordigers van Hunters’ de verenigingen van de volgende landen ondertekenden ook het Verzoek: Spanje, Portugal, Servië, de Republiek van de Controle, Ierland, Frankrijk, Italië, Griekenland, Oostenrijk, Slowakije, Cyprus, België en Letland, naast Malta. Deze vertegenwoordigen zo veel zoals 4.760.000 Europese jagers uit de totale 7.000.000 jagers in Europa.
De Raad van de Federatie voor de Jacht en Behoud - Malta (FKNK)















U kunt als u dit wensen een hieronder commentaar toevoegt.