GozoNews.Com

Flimkien ghal Ambjent Ahjar sagte, daß es sich freut, um die EU’s Anerkennung des ökologischen Wertes von Ta’ zu merken; Cenc, fügend dem lokalen Chor hinzu, der um weiteren Schutz der erheblichen Bereiche dieser Stelle bittet. Sie würde in der Tat shameful sein, wenn die gleiche Regierung, die so vor kurzem das Bilden Klima einer Priorität während der letzten Wahlkampagne erklärt hat, durch die EU Kommission zu einem Tun des nicht Minimums verklagt werden sollten, das durch Europa erfordert wurde, um solch einen wichtigen internationalen natürlichen Lebensraum zu schützen.

Beim Drängen der vollen Befolgung des Natura Netzes 2000, verlangt FAA mehr Bewußtsein des EUS Aquis in bezug auf menschliche Gesundheit. MEPA lehnt ab, Bevölkerung Dichte, Luftqualität und öffentliche Transportmittel für bedeutende Kriterien in der Einschätzung der Planung Anwendungen besonders in bereits gedrängten Gemeinschaften zu halten. Wegen dieses stehen Bewohner ganz über den Inseln, um verschiedene Unpäßlichkeiten unter der erhöhten Luftverschmutzung zu leiden wegen der Menge des Verkehrs, die Groß-projekte anziehen.

FAA addierte, daß es die notwendigen Studien des öffentlichen Gesundheitswesens sehen möchte, die in Übereinstimmung mit unseren EU-Verpflichtungen durchgeführt wurden, bevor die Entscheidungen, die people’s Gesundheit auswirken, getroffen werden.

Der neue Fall, der das Bewilligen einer Erlaubnis zu einem großräumigen Schwein-Bauernhof, zwischen Maghtab und Salina nahe bei Wohnsitzen errichtet zu werden hebt mit einbezieht offenbar, MEPA’s Mangel an Regelungen hervor, um residents’ zu schützen; Gesundheit. Veterinärregelungen anwendend, die vereinbaren, hat ein Abstand von 100m zwischen Schweinbauernhöfen den Bauernhof bis innen 20m der Wohnsitze gedrückt! Er ist nicht annehmbar, damit MEPA Behörden solch eine Erlaubnis, indem er das, ‘regulations sagt, sind gewesen followed’ rechtfertigen. Wenn lokale Regelungen unzulänglich sind, sollten zerstörende Fälle aufgeschoben werden, bis die notwendigen schützenden Regelungen eingeführt sind. In diesem Fall ist MEPA in den Regelungen, die sehr vorgewählt gewesen es angewendet hat und beschlossen, seine neueste Landwirtschaft, Bauernhof-Diversifikation und Ställe zu übersehen - Politik und Design Guidelines” welcher offenbar Zustand das: “POLICY 1.3B: ANNEHMLICHKEIT, wenn sie Anwendungen für Entwicklung Erlaubnis, die Berechtigung betrachtet, sucht, die Annehmlichkeit der Umgebung, besonders jeder nahe gelegenen Wohnungen und/oder Öffentlichkeit geöffneten Raumes zu schützen. MEPA ermöglicht nicht vorgeschlagene Entwicklung, die, in seiner Meinung, einen nicht annehmbaren Konflikt mit angrenzendem gesetzmaßigem activities.” verursachen würde;

3 POLITIK 2.3C: NEUE ODER VERLAGERTE BAUERNHÖFE MIT VIEHHALTUNG: (4) soll die vorgeschlagene Entwicklung nicht innen lokalisiert werden: (b) ein Abstand von 183 Metern von einem bewohnten Bereich oder von einem Bereich, der für die Wohn-, Wohnanstalten, Hotel-, Ausbildungs-, Versammlungs- oder Freizeitgebäude bestimmt ist oder Tourismusentwicklung, wie in der Tierwohlfahrt Tat (2002) oder in irgendeiner folgenden Änderung davon spezifiziert;

Die gesagte nichtstaatliche Organisation, daß dieses ein krasser Fall in hohem Grade fraglicher Landplanung ist, da das vorgeschlagene Gebäude die Erlaubnis gehabt wird, um gutes, reines Land in einem gekennzeichneten intensiven ausbaufähigen landwirtschaftlichen Bereich aufzunehmen, die Produktivität von benachbartem beeinflussend fängt ohne gleichmäßiges eine Klima-Auswirkung Einschätzung auf. Außerdem wird der Bereich mit verlassenen Farmen der Tiere verunreinigt, die die Erlaubnis gehabt werden, um ihren Gebrauch zu den Garageindustrien (Tischler, Verkleidung Schläger, Mechaniker usw.) zu ändern. FAA behält bei, daß Priorität zur Wiederverwendung solcher Aufstellungsorte wie Farmen der Tiere gegeben werden sollte, anstatt, dennoch reineres, urbareres Land nah an Bewohnern für solche Gebäude zu opfern.

Bewohner, die im Bereich für eine Anzahl von Jahren prior zur Verschiebung eines Bauernhofes gelebt haben, sollten nicht den möglicherweise unhygienischen Bedingungen unterworfen werden, die solche bewirtschaftende Tätigkeit begleiten konnten. Diese schließen Gerüche vom obligatorischen cesspit und die, die während der Schweinschweinestallreinigung, Fliegen, Ratten und Schaben und mögliche Blockierungen des Kanalisationsystems freigegeben werden ein. Neue Studien zeigen auch ein Atmungsgesundheitsrisiko wegen des hohen Vorhandenseins des Bakteriums, der Endotoxine, der antibiotischen Partikel und der Allergene an, die mit diesen Entwicklungen verbunden sind.

FAA sagte, daß es bedauert, die MEPA’s Beschlußfassung zu sehen, die, ohne Bemühung an der Vermittlung oder an der Kennzeichnung der alternativen Aufstellungsorte so willkürlich ist wie überhaupt. Angesichts der Zuwiderhandlung zu den oben genannten Regelungen, verlangt FAA das Widerrufen dieser Erlaubnis und fragt, daß, bis die Anwendung nachgeprueft ist, die Regierung nicht die Eigenschaft auf dritte Parteien zu diesem Zweck bringen sollte.

FAA gefällt auch dem Hon. Premierminister, der jetzt der Minister ist, der für MEPA verantwortlich ist, und regt ihn an, solche Berechtigung schnellstmöglich zu verbessern, damit die Öffentlichkeit haben kann Entscheidung Abnehmer und als Folge die gerechten, transparenten und verantwortlichen Entscheidungen von dieser Berechtigung qualifiziert.