Руководитель лейбористской партии, dr Альфред Sant, сказал что новый лейбористскя правительство использовал все законные середины на своем избавлении, и на местном и европейском уровне, для того чтобы остановить развитие запланированное для Ramla L-Hamra. Dr Sant сказал что место l-Hamra Ramla not only благословлено с уникально и великолепными взглядами, но также ближайше к зоне где римские руины были открыны.

Мы задушевно надеемся что dr Sant теперь также расширит его forthright противовключение к всем другим мега-razviti4m запланированы для Gozo, such as одни запланированные для Hondoq iKogo-Rummien и Ta’ Cenc amongst другие.

Во время его речи на Ramla, dr Sant пошел дальше сказать что лейбористская партия против проекта потому что она ругательна и scandalous и водит к умозрению в зоне которая utmost естественных и историческя значение. Он добавил что whilst интересы за этим проектом не пока ясны, он верит что они close to naqionalisticeska4a партия потому что if not, не было бы настолько много члеон совета MEPA in favour of этот проект.

Dr Sant добавил что на 6-ое -го июнь 2007, доска MEPA одобрила применение для того чтобы сокрушить existing здание известное как lodge ulysses в l-Hamra Ramla, котор будет заменять ть туристский сложный состоять из 23 вилл с бассеинами. 11 члена сидя на доске MEPA, это было только представителем MLP, dr joe Brincat, который проголосовал против. Представитель pn, архитектор joseph Falzon, проголосовал для проекта.

Несмотря на важность этого места, MEPA не спросило, что проявители унесли оценку влияния окружающей среды (EIA) путем спорить что изучения снесли вне 4 археологами, порученными проявителями сами, показали что не было археологического остатка на месте. Dr Sant указал из того неделя более поздно, эти такие же 4 археолога сделанного им ясность что объем их изучений отличал значительно от целей EIA. 4 археолога настояли что они никогда не были сделаны осведомленным что их изучение окончательн будет прикреплено с применением развития. Они также верили что их изучение было основано на предложении для тропки наследия намереваемой защитить археологическое наследие.

Dr Sant указал из та ровной Superintendence культурня наследие, в письме посланном к MEPA, выразил их заботу над развитием и свои отрицательня влияние на археологическом наследии области.

Dr Sant также сказал что этот проект расширит зону развития, вопреки к что министра George Pullicino объявило год тому назад когда он сказал что не будет дальнейшееа расширение к зоне развития.

“When Flimkien ghal Ambjent Ahjar после этого спросило, что MEPA аннулировало разрешение для развития на l-Hamra Ramla и вызвало для дознания together with безропотность руководителя и члени совета, руководитель MEPA ответили путем объявлять что он бойкотировал NGO.”

Dr Sant также упомянул что, больше чем 2 с половиной леты тому назад, в 2005 -го марте, член приватного секретариата на офисе премьер-министра, который будет также членом доски MEPA, вмешались именем проявителей с MEPA, и присутствовал также на встрече которая приняла место между 2 партиями. Эта персона была также одним из 10 на доске MEPA проголосовала in favour of проект развития l-Hamra Ramla.