Рассказ Email
Рассказ Печати
- Позвольте для того чтобы начать виллы на общественной дороге на Ramla
- Технически отчета о опубликованное развитие Ramla
- Случай развитие вилл на заливе Ramla: Объявленный проступок
- Извещение о принуждения спрошенное на месте lodge ulysses на Ramla
- MEPA молчком на противозаконном развитии на месте lodge ulysses
- MEPA revokes разрешение развития l-Hamra Ramla
- MEPA ‘assessing’ запрос revoke разрешение Ramla
- За исключением возрождения страхов комитета Ramla разрешения развития
- MEPA должно уважать сведению людей
- Статистик запланирования MEPA на 2008 -го выпущенный май
Рассказ Email
Рассказ Печати
Детальный рапорт был представлен к авторитету окружающей среды и запланирования malta, MEPA, более предыдущей последней неделе, спрашивая разведение разрешения запланирования плана для развития вилл на месте lodge ulysses на заливе Ramla. Рапорт был подготовлен относящим к окружающей среде консультантом Perit Lino Bianco запланирования именем Carmen Bajada, resident и местного councillor в совете Xaghra местном.
Официальня сообщение для печати полученный от спасительного сказанного комитета, “Perit Lino Bianco Ramla представлял существенное доказательство к MEPA которому применение запланирования, subject to который разрешение плана было выдано, содержало информацией которая будет ‘false, вводить в заблуждение или incorrect’ in terms of статья 39A поступка запланирования развития, которому информация имеет материал bearing on вопрос запланирования permit.”
Заключенным официальня сообщение для печати, “On место, там будет несколькими применениями и разрешениями которые не были объявлены в применении запланирования, ни посоветованы с МЕПА во время процесса запланирования, который применения и разрешения были знаны существовать на месте архитектурноакустической практикой представляя применение, по мере того как такой же офис включился в все за применениями и разрешениями. Также, Perit Bianco представило доказательство которое половина зона для предложенного комплекса жилаяа единица, объявленного как ‘developed и нарушенное land’, не предусматривает развитием permit.”
В рапорте, Perit Bianco официально спросило, что MEPA аннулировало разрешение запланирования плана выданное на Ramla, представляя полное разрешение запланирования развития для такого же предложения о разработке как нулево и void.”
|
|
|













