Alternattiva Demokratika тяжело рецензировало предложение Labour’s для того чтобы хлестать приплату 50%. Др. Юарры Вассалло заявило что это предложение экономично unsustainable если продукция энергии не достигнуть главных степень эффективности и если whoever не находиться в правительстве получает серьезным о похищении электричества все еще очень существенно. Оно дотла сдуру для Др. Сант для того чтобы сделать такие посылы без заявлять как они будут профинансированы.

Более далее он сказал что это предложение, которое Др. Вассалло иронически вызывает ‘an дорогим электоральным trick’ будет относящи к окружающей среде несознательн, в виду того что оно пытается создать впечатление там будет никакими последствиями, отдельно от хозяйственного, потребления энергии. Работа сообщения send out одним что люди не должны быть осторожным нисколько длинними.

Spokesperson партии ОБЪЯВЛЕНИЯ на экономии и финансах, Edward Fenech сказал что “it будет фактом что приплата электричества устанавливала тяжкая ноша на много семей. Она также inescapable что крутой подъем в цену масла сделал введение приплаты, или подъем в электричество классифицирует, неизбежно. В действительности выровняйте Др. Сант подтверждает что приплата необходима потому что он не предлагал отменить его вполне. Должно быть всеобщее согласование что цена электричества должно отразить цену масла на международныйа рынок. Пока мы противоречим с предложением Др. СантRйъ;с опрометчивым рабата 50% на приплате мы также верим что правительство не показывало достаточно чувствительность удара эта, котор приплата имеет на силе траты people’s. Иронически это правительство использует “calculator politics” общаться с surcharge.”

Г-н Фенечю добавил что “in наши предложения бюджети мы показало дорогу вперед. Мы предложили что механизм приплаты должен быть изменен так, что будет по-разному тарифы приплаты “kick-in” согласно уровням потребления на per capita основание. Поэтому если домочаец делает серьезное усилие сохранить на энергии, то, тариф приплаты применимый на том домочадце будет более низкое одним чем присытствыющий тариф. Однако над уровнями среднего потребления произвести более высокий уровень приплаты. В настоящее время механизм приплаты не делает никакое различение между эффективными потребителями и неработоспособными потребителями. Нашим предложением конструировано для того чтобы быть нейтраль дохода и поэтому не будет стоить страну что-нибыдь. Предложение Др. СантRйъ;с будет стоить налогоплательщику lm 25 миллионов each year. Усмешливо что это предложение стоит такое же количество как другое несознательное предложение сделанное перед избранием в 1998 из иметь 2-month тягло holiday.”

Др. Юарры Вассалло заключило путем говорить то, энергия “renewable может заменить 12% из энергии теперь произведенной от каменных углей в malta но мы все еще не имеем середины выстучать в этот ресурс и наши счеты энергии должны около быть надутым штрафами для сверхнормальной продукции CO2. Образ в 2 других политической партии общались с генерирования електричества и своя ценой типичн вида политический bickering то оставляет населенность with increasing счеты и никакие серьезные алтернативы. Nationalist правительство вводило приплату; как бы не было серьезного принятия окончательного решения в подавлять похищение электричества смогло значительно понизить приплату. Правительство продолжается упустить наш потенциал другой энергии. С другой стороны работа делает экономично unsustainable и относящи к окружающей среде разрушительные предложения для того чтобы выиграть вотумы. ОБЪЯВЛЕНИЕ рецензирует обе других партии, но предлагает алтернативы которые экономично manageable и относящи к окружающей среде ответствено. Это будет вид политического поведения мальтийсная, котор чонсервная банка предпологает нас когда мы представляем их в parliament.”

Ralph Cassar, spokesperson на энергии и окружающей среде сказало что ОБЪЯВЛЕНИЕ уже опубликовало свои предложения для продукции большого КПД энергии и возобновляющей энергии. Он сказал что он ясн что цена энергии от каменных углей будет продолжаться увеличить и никакое правительство не может гарантировать что оно может контролировать цену энергии произведенное от таких источников.