2008 年1月23 日 規定值11% 一個評論  

Moviment Graffitti 特此表達它的關心並且不讚成在英國政府應付能源問題的方法, 在哪裡在應付的意圖能量短缺預言發生在10 年代並且減少二氧化碳排放的國家的水平, 它回到核能獲取國家的能源需求。由於這, 英國政府認可了核發電站的新一代的建築, 花費億萬磅, 最後將交付只微小削減碳放射和事假未來世代以很多核廢料。此外, 去核不會解決英國或世界的全球性變暖問題因為它估計它可能只交付在4% 被削減的碳放射附近某個時候在2020 年以後。那是遠太小的, 太晚了和以太高價格。 英國核產業承認, 最樂觀的日期為一家核工廠對起動經營是2017 年。此外, 核工廠曾經未被修造準時和根據分配的預算。例如, 全球性核產業旗艦項目在芬蘭是在日程表之後, 與1.5 十億歐元結束預算和1,500 個安全瑕疵和問題。核能支持者並且忽略事實仍然有沒有安全方式處理核廢料。所以, 核能將收效入未來世代將必須支付價格的致命的放射性廢物。Moviment Graffitti 認為, 能源問題可能只應付通過嚴肅的焦點在關係的措施: 節能、對礦物燃料的更加乾淨的用途, 可再造能源和分散的發電站。所以, 一次總革命在能源政策和實踐是必要的如果問題將從長遠看充分地被削減。並非偶然國家喜歡德國並且瑞典, 拒絕了核能選擇, 減少了他們的碳放射和有茂盛的可再造能源區段。例如, 可再造能源去年彌補了德國的能源消耗的百分之14 。另一方面, 在有一個強的焦點在核能譬如芬蘭的國家, 溫室氣體放射由16 % 上升了。由於在上面, Moviment Graffitti, 承受那而不是浪廢時間並且金錢在無法提供的能源, 是時間為英國和其他人, 醒對現實和開始投資在真正和實用解答制止氣候變化。可再造能源是更加便宜, 更加乾淨和更加安全地比核能和是最高效率和最有效的方式應付氣候變化。Moviment Graffitti 並且敦促當地政府和關心的當局學會從其它國家的好實踐例子在這個區域由開發一個酣然的政策框架為嚴重促進對可再造能源的用途和投資在區段。克里斯・Mizzi f/Moviment Graffitti