講話在Hal的Kirkop最近被创建的圣本尼迪克特大学前面， Safi， Alternattiva Demokratika極限提出了它要求MEPA失去了邏輯、方向和可信度所有知觉的另外案件。 最近被挖掘做另外超級市場的方式噸的背景土壤，廣告Chairperson ・斯蒂芬・ Cachia代理關上了最近去向前給這發展，因为它構成不規則性另一系列。

cachia先生說廣告比它声称是的環境和计划编制权嚴重关注MEPA當前結構是更多傾向於發展。 側廣告官員再次是Carmel Cacopardo，国民党前代理的总书记評論事實計劃董事會(在MEPA)之內遞交了推薦拒绝應用。

除此以外，建築師Carmel Cacopardo說甚而农业部反对了與的信的這發展2006年10月27日。 首先這，地方計劃辨認了這土地如農業本质上。 照常，相對DCC翻轉了這推薦，不用任何理由。 諷刺地它去根据它不會破壞农业政策的事實向前，它不會引起任何交通问题，并且那对地方社区是重要的。

Carmel Cacopardo詢問了什麼用途是有它一個地方計劃，如果它的政策被忽略它真正地事關的地方。 懷疑的沒有責備任何人這是政治和建筑业親合力的另外結果。 这样決定地方計劃成為煙幕。

saviour ・ Sammut (馬耳他南部的廣告發言人先生)說為發展特別制定的土地构成把变成Hal Safi地方委员会承諾俯視被耕種的，被耕的和種田的領域和馬耳他的部分其他遙遠的看法的一個美麗如畫的看法Belveder風景的部分。 救主Sammut问Hal Safi地方委员会是否将仍然做什麼它承諾并且詢問了什麼道理它將有有人坐俯視貨車商品和雜貨的長凳庫存這個超級市場。 sammut先生說DCC的原因在MEPA的方便地是全部傾向於開發商。 他說這土地的MEPA不可能被相信，直到開始的發展仍然被耕種了并且種田了沒有价值農業。 亦不那它不會導致不便交通任何。 sammut先生說駕駛在與停放在路的兩邊汽車的這條路已經是越來越难的，因为更不用說沒有汽車的足够的空間在學院的presincts老師的和學院職員的汽車的，当這個超級市場开始起作用时。

sammut先生声称說這發展对地方社区是重要的顯然地是非常方便的，所有發展也许提供短期好處，但是這發展從長遠看铺平了更多破壞的道路對地方和全國環境。 救主Sammut說， 「這發展類別是『外部計劃』。 如果DCC (發展控制委员会)想要认真被採取它在担当在Hal Safi和Hal之間Kirkop二個村莊的一個缓冲带或绿化区的绿地應該維護了DPA推薦和拒绝了徹底這發展。 现在它在領域這個區域起一個借口作用对于建築活動投入立足處進一步开发它成另外城市延伸。 Sammut重申了廣告的政策，包括需要給MEPA審計員從政治上任命的MEPA委員會的共計自治權。 他要求MEPA將被分裂成二不同當局，一計劃的和其他环境保护的; 二當局直接地在議會的監督下。 他說那，綠色將继续进行工作thourough改革的在MEPA，一次全體選民表決廣告到議會里。

「Alternattiva Demokratika认为，即使它沒有在議會中仍然代表，它為我們的國家仍然達到了很多。 _并且這只证明，選舉在中議會中更多將將是有廣告的達到的」結束的先生Sammut。

另一名演讲人是Maryanne Zammit女士，代表ADZ -綠色青年時期，在Alternattiva Demokratika之內的青年部分。 她說它是巨大遗憾這樣發展是批准的在最近被创建的圣本尼迪克特大学附近。 它肯定將威脅接踵而來和外出的學生安全。 zammit女士认为，教育應該投入對一種全部方法的重點，即不僅教育，但是空間的需要和优良品质宣揚呼吸，這樣決定破壞所有此。