História Do Email
História Da Cópia
- A l-Arte Helwa do din aplaude o reassurance a respeito de Ta ' Cenc
- MEPA para trabalhos em investigações mais adicionais pendentes de Dwerja
- MEPA sanctions sete boathouses em Dwerja, dois é adiado
- Ofertas do mediator a ajudar com Ta’ Controvérsia de Cenc
- Boathouses de Dwerja que sanctioning o stunt nao de pré-eleição - MEPA
- Objeções ao desenvolvimento de Ta ' Cenc submetido a Mepa
- O desenvolvimento do l-Hamra de Ramla é além da opinião - James A. Tyrrell
- MEPA permitindo a destruição de núcleos da vila - ANÚNCIO
- O ministro principal deu seu revestimento protetor à letra de Pullicino Ta ' Cenc
- A confiança da natureza deseja esclarecer a aceitação de boathouses de Dwerja
-
História Do Email
-
História Da Cópia
Realizou-se sobre um mês agora desde que Mepa parou o
trabalho na interpretação so-called centre’ de ‘Dwejra;.
O problema porque eu o v é que o trabalho estêve parado por
causa dos desvios de “possible do plans” aprovado;,
aqueles desvios que são o uso do concreto em vez do aço.
Certamente o problema principal é que este monstrosity está
indo olhar como um wart na paisagem não importa o que é usado para a
estrutura real do edifício.
Quem quer que aprovou a construção desta estrutura feia deve ser suspendido imediatamente durante uma investigação cheia. Você pode dizer do esqueleto do edifício que esta está indo ser uma estrutura olhando completamente moderna. Perched no alto do monte que negligencia o mar inland eu pergunto-lhe em que maneira é esta que vai caber no ambiente de Dwejra?
Eu encontro muito duro acreditar que uma avaliação do impacto ambiental (EIA) estêve realizada neste caso. Dizendo que nós temos que recordar que EIA está comprado e pagado pelo colaborador, que é a razão principal porque esta situação tem que ser mudada. Este é obviamente um exemplo clássico de começar em torno dos regulamentos. As propostas para um restaurante nesta posição foram giradas abaixo três vezes mas chamando a um centro da interpretação do ` ' essa makes toda a diferença!
Uma vez que outra vez eu dirigiria MEPA a sua própria política BEN 2: que estados; O desenvolvimento não será permitido normalmente se, na opinião da autoridade de planeamento, for incompatível com o projeto urbano bom, o heritage natural, e as características ambientais de usos adjacentes existentes ou de planeamento, e é improvável manter a integridade visual boa da área em que é ficada situada.
Pareceria que esta estrutura quebra todas aquelas réguas e em assim que fazer deve demolished imediatamente e a área retornada a seu estado anterior.
|
|
Carregamento...
Abril 28, 2008 em 22:07:40
Este é o que eu não posso compreender, meu amigo que tem um campo aplicado à configuração um 10 ft x 10 ft de quarto, ele estava indo estar entre árvores e sob uma estrada de passagem, mas ainda não começou esta licença.
Para a causa Mepa dos god`s trate por favor todos que O MESMOS SATISFAZEM
Abril 29, 2008 em 09:41:53
Talvez seu amigo não teve os fundos necessários disponíveis para balançar uma decisão em seu favor, nem é que apenas mim que é cínico!
Abril 29, 2008 em 20:13:46
Sr. Tyrrell você bate realmente o prego no ponto que direito é certamente 100% verdadeiro o que você disse apenas em sua resposta olha como você é informed muito bom em como nós operamos o excesso aqui eu sigo o que você escreve assim frequentemente sobre nosso ambiente que se está deteriorando pelo minuto especial se o projeto MEGA proposto de HONDOQ vai adiante mim o implora se manter na escrita você escreve certamente agradável e as letras informative se mantêm em fazer assim
Abril 30, 2008 em 21:15:32
Muitos agradecimentos para o swimmer agradável dos comentários. Você pode ser assegurado que eu falarei sempre para fora de encontro a o que eu v enquanto o desenvolvimento unjust se projeta especial em Gozo.
Abril 30, 2008 em 22:20:34
Nós necessitamos mais gozitans como que você os muitos deles estão receosos falar para suas próprias direitas especial se trabalham em escritórios de governo eu me manterei em seguir suas letras.