O governo será julgado em palavras das ações não - partido labour de Malta
História Do Email
História Da Cópia
- O líder de oposição exprime seu criticism do orçamento das últimas noites
- Despesa em ascensões da pesquisa & do desenvolvimento
- O partido labour esboça a planta de desenvolvimento para Gozo
- BirdLife convida o governo e a oposição para esclarecer a posição
- Nenhumas remoções políticas em um governo do coalition - ANÚNCIO
- Governo acusado de não fazer bastantes para conservar o serviço do helicóptero
- Beware das medidas fictitious do orçamento, Sant adverte
- Propostas feitas pela fundação dos sócios de Igual
- Acoplamento de inspectors dos fireworks com o comitê dos explosivos
- Dae (dispositivo automático de entrada) Lm0.5 milhão para fazendeiros do tomate
História Do Email
História Da Cópia
O partido labour disse que o programa do governo,
anunciado na abertura do estado do parliament hoje, teve um tom
reconciliatory às vezes mas se teve que ver no contexto de o que
aconteceu realmente no passado poucas semanas.
O governo entrou em Malta na parceria para a paz sem nenhuma observação ou no consultation com a oposição. As nomeações às placas do governo eram feitas também na base de allegiances políticos e transferências nos serviços públicos eram feitas também em uma base polìtica partisan.
O líder ativo Charles Mangion de MLP disse em uma indicação que a oposição julgaria o governo em o que fêz e não em palavras agradáveis tais como aquelas no endereço de President’s. Embora o endereço incluísse um número de propostas que interessantes eram demasiado vagas distante e o medo era que não executado, como tido acontecido no passado.
No setor econômico, a produtividade e o competitiveness foram para trás. O programa de Government’s não tem nenhuma idéia nova para estes setores e soada pessimistic sobre o futuro. Não havia também nenhum mention no containment do preço.
A promessa de dar a prioridade ao healthcare preliminar soou oca, dado que este governo tinha desmontado este setor. Na instrução, Malta era fundo imóvel do scoreboard da agenda de Lisboa.
No setor do ambiente, o governo não teve nenhum credibility, especial na vista das decisões abusive feitas exame no run-up às eleições. O mesmos aplicados às promessas do governance bom, dadas conflitos de interesse bem sabidos e abuso do poder, o MLP disseram.
O MLP seria constructive em seu criticism, suportando o que era bom e criticando o que era errado no interesse nacional, Dr. Mangion conclído.















Você pode se você desejo adicionar um comentário abaixo.