AlternattivaDemokratika- 그린 파티는 정부를“calculatorpolitics”으로 기술한 현재 추가요금 기계장치를 변화하는 격려했다;. 당은 대신 추가요금의 비율이 사용법과 능률에 따르면 변화할 것이다 체계를 제시하고 있다. 그들의 계획안이,Labour’s과는 다른, 정부에 중립국을과 그런 까닭에 줄 수 있는 요하는 것을 녹색은 주장하고 있다.

그의 공개 성명 의장 박사안에“government과 반대가 양쪽 에너지의 증가 비용이 있있는 방법에 부정 이는 것과 해리Vassallo은 주장했다. 오염자가 원리를 지불하고 추가요금의 균일 요금을 위탁하기 주장한다 것 을 정부는 아직 이해하지 않았다. 연료의 증가 비용을 재기하기 위하여 이 체계가 디자인되어도, 추가요금의 1개의 비율을 적용해서 충분하게 때문에 능률적 이기 사람을 얻기 유도 행동하지 않기 그것. 이와 반대로 우리는Labour’s에 경제적으로 감당할 수 없고는environementally“bulkdiscount”직면한다; 50%의. 이 계획안은 오염자에게 반대로 지불하고 원리를 불공평하게 보조금을 줄 것이다 에너지efficient.”이는 노력을 있있는 그들에의해 지불되는 이용세 가장 무거운 사용자를, 간다;

우리가 이 예산안에 제시한“what이 널저 쪽에 추가요금의 아니다 1개의 비율을 적용하는 기계장치, 그러나 대신 각 가구안에 소비의 비율에 따르면 적용될 것이다 사람마다 추가요금의 다른 비율에 체계의 소개 이다 것을 환경 및 에너지RalphCassar에 당 대변인은 설명했다. 이 체계에 에너지 이는 노력을 능률에게 해 그 가족은 추가요금의 더 낮을 비율에의해 보상될 것이다. 이와 반대로, 추가요금의 고가를 조건으로 하여 명확하게 에너지 이는 노력을 능률에게 이을 것이다 하고 있지 않는 그 가족은보다는 곧 적용된다. 이 방법안에 무거울 사용자는 능률적인 사용자를 보조금을 줄 것이다. 우리의 계획안은 오염자의 세렬 지불한다 원리를 이고, 우리의 계획안이 중립국을 요하기 때문에 우리는 정부를,particualrly그것을 채택하는 격려한다. 정부는 이 사정에 그것의 긍지를 매장하, 우리의proposal.”을 실행해야 한다;

우리가 제시하고 있는“what이 간단하고, 실행할 수 있는, 효과 및 비용 중립국 이다 것을Vassallo박사는 주장했다. 진실하게 노력을 있있는 그들에 재정적인 짐을 완화하는 측정 이다. 우리는 또한 정부에는 전체 지구를 영향을 미치는 에너지 위기를 다루기 위하여 어떻게에 중장기 계획이 있지 않는다 고 아주 실망시키는 것을 주목해야 한다. 사실상으로 말한다 교체 에너지안에 심각한 투자를 있고 에너지 능률적인 장치를 설치하기 위하여 가족과 사업을 돕 조차 더 적은은 우리의 발전소 및 측정의 능률을 증가하기 말한다. 정부는 간단하게 하는것을 필요로 하는 이 아주 심각한 문제점을 달려들 위하여 것이 사려하기없이 소비자의 위에 짐을 교대하고 있다. 으회안에 녹색에 저것이 단 에너지 문제를 준다 만기가 되는 중요성을 의도한다 것 을 그것은 보인다. 이것은 문제점 간결 - 달려들 위하여 우리가energy.”의 갱신할 수 있을 근원에 투자할 것이다 심각할 프로그램에 승선해서 분화한 추가요금과 매체 기간을 있는 필요를 언급해서 기간을 가지고 갈 것이다 투입 이다;