Histoire D'Email
Histoire D'Impression
- Le conseil de MEPA annonce que des réunions publiques sont remises à plus tard
- La confiance de nature accueille favorablement le rapport d'auditeur de MEPA sur le cas de Mistra
- Retrait des laisux qui vont à lencontre la politique de planification recommandée
- MEPA doit respecter l'intelligence du peuple
- L'église critique le boycott de MEPA’s de FAA
- Une attaque sur la liberté de la parole - ANNONCE
- MEPA refuse la tenir compte du développement de rivage de Marsalforn
- L'environnement de Malte et le saccage d'autorité de planification continue
- Mepa répond au surdéveloppement d'ANNONCE dans Gozo
- Mepa - la paille fondamentale - Perit Carmel Cacopardo
Histoire D'Email
Histoire D'Impression
La Commission de commande de développement de MEPA a
démissionné en masse après un rapport publié par l'auditeur Joe
Falzon qui a dit que son approbation d'un supermarché dans Safi
était un “gross irregularity.” ;
Le développement controversé de supermarché est des frères d'un Polidano projettent et les membres de la commission avaient unanimement voté en faveur du développement en dépit d'une recommandation pour le refus par la direction de planification.
Les démissions ont suivi Alternattiva Demokratika annonçant les résultats d'auditor’s, dire que l'établissement était établi sur la région agricole en dehors des paramètres de développement, et réclamé la commission pour démissionner.
L'ANNONCE a également réclamé le ministre d'environnement, George Pullicino, pour assumer la responsabilité politique et pour prendre des mesures pour retirer la laiss.
MEPA a publié une énonciation de rapport ; “Following la conclusion et la publication du rapport de contrôle final 2008/010 par l'auditeur pour la PA 554/06, hier après-midi à 17.00hrs, la Division ‘A’ de la Commission de commande de développement (DCC) ; a suspendu la réunion qu'ils effectuaient l'en public et ont immédiatement convoqué une réunion avec M. Andrew Calleja de Président de MEPA pour l'informer de leur décision pour démissionner le bloc d'en.
Malgré avoir soumis l'auditeur avec des clarifications et des justifications valides aux conclusions dans son rapport préliminaire, le DCC ‘A’ ; la sensation a aggravé que l'auditeur a procédé censurer leur décision unanime. Le DCC estime que ceci les laisse sans l'alternative mais pour démissionner après toujours avoir entrepris leurs responsabilités avec la diligence, sans aucun intérêt personnel et avec une bonne conscience dans le meilleur de leurs capacités.
Après leur décision pour terminer leurs services car les membres du conseil de DCC, à environ 17.30hrs, le Président de la Commission ont informé le public pour l'audition publique que la réunion de la Commission était adjourned.” ;
|
|
|













