在2008年4月11日，狩獵的聯盟&保護-它在2008年3月1日發射了與欧议会的馬耳他(FKNK)電子上提出了请求(EP)。

EP承認了在2008年4月21日的收據，并且通知了FKNK請願批轉了對的请愿事务委员会。

本星期初請願的支持文件和署名的形式在布魯塞爾也被提出了。

的请愿事务委员会首先將決定關於事项的可容許性，并且到時將，強調「。.that請願的考試的做法也许是相当長的， ？」，勸告與委员会的決定的FKNK。

請願介紹的目的归结于在FKNK的视图馬耳他被服從的不公道。

問題與馬耳他的與歐盟的預先增加協議的解釋关连和明確地有關春天狩獵。

馬耳他-最微小和最密集地居住於所有歐盟会员国-是huntable種類在他們的自然状态終年不發生的唯一的歐盟会员国。 因此獨特和它的特殊生物地理的情況，馬耳他的社會與文代化狩獵傳統從太古时代演變了在春天狩獵烏龜鳩(斑鳩turtur)和鵪鶉附近(Coturnix coturnix)。 兩個種類是列出的在紅色数据表的最少關心由保護和自然的類別之下(IUCN)國際聯合編寫和作為也许如在附錄叫作「鳥方向性79/409/EEC的II/2列出被尋找歐盟Direcive」的種類。

從馬耳他的歐盟增加在2004年5月1日(增加条约實際上在2003 4月16日簽了字)在婚禮前的遷移的一個非常短周期和由春天的2007年決定，兩個種類春天狩獵继续年年發生在確實地被監督的情况下，在小數字和。 因為「其他令人滿意的解答不是可利用的」，馬爾祂政府坚持春天狩獵; 并且歐盟談判的隊有「注意的」和未曾反對了對，馬爾祂政府的表達的意圖允许它的連續。 這可以在馬耳他-由歐盟会员国採取在馬耳他的歐盟之前的歐盟共用位置見證

會員資格，符號化他們的協議對影響馬爾祂社會的各種各樣的區段的七十七個特別安排。 其中一個特別安排认为春天狩獵馬爾祂傳統社會與文代化激情被實踐在「鳥」方針框架裡，特別是由貶低的應用關於方針的文章9/1c。

馬爾祂立法充分地合併了「鳥」方針的制約，然而，如果馬耳他在多個事例沒有允许受益于同一個方針提供的机会，貶低的應用關於方針的文章9/1c，如年年被申請由多数其他歐盟会员国，然後文章9/1c也許從方針被去除。

這馬耳他-歐盟協議鑒於此获取馬耳他的法律期望。 從馬耳他的內容-歐盟共用位置協議在信件，二數量上甚而被保證了，在馬耳他共和国的馬爾祂总理之下(現在總統的署名)，被送到每個個體17,000個馬爾祂狩猎执照持有人。 這在馬耳他的增加的表決的前夕做了。

好像那不足够，在馬耳他的欧盟成员资格表決之前，說的保證另外被公开了在Malta/EU情报中心發布的情况说明书， MIC馬爾祂當局。

這些保證反之保護了馬爾祂獵人公民法律期望。

所有這儘管，歐盟委员会現在採取馬耳他對欧洲法院(ECJ)使馬耳他-歐盟協議無效通过試圖得到從會廢除春天狩獵的ECJ的一個定案。 要增加侮辱到傷害委员会的證據根据物質事實的總誤解和誤傳，被提供给歐盟委员会以怨言的形式由BirdLife (馬耳他)和鳥類國際性組織。

馬爾祂政府坚持它的預先增加協議和被設置举起它的情况的陳述強的防禦，同時它遵守將ECJ判決。 然而， ECJ总裁由委员会请求一直接支配等待案件的結果。 這個不公道的判決在2008年4月25日被遞了下來，造成春天狩獵的馬爾祂社會與文代化傳統的第一懸浮在2008年。 在它的定案ECJ法官也統治了那「？兴趣在保護上？」 鳥「？在馬耳他勝過可能的不利影响，馬爾祂當局或所有第三方的，例如狩獵聯誼會」。

以FKNK的觀點，應該這不公道允许继续發生，有和另外76預先增加安排一样多被危害，然而也更寬的反映可能影響所有其他会员国不僅的一種嚴重风险。

請願：

請願支持31,000個署名在馬爾祂海島收集了和在之間的2008年3月1日和2008年4月10日(41天)。

電子署名未請求亦不收集和所有署名手動地收集了。

5%署名從其他歐盟会员国公民收集了，否則休息是從占10%成人馬爾祂人口的馬爾祂公民。

獵人的協會代表從以下國家的也簽署了請願： 西班牙、葡萄牙、塞爾維亞，檢查共和国，愛爾蘭、法國、意大利、希臘、奧地利、斯洛伐克、塞浦路斯、比利時和拉脫維亞，除馬耳他以外。 這些代表多达4,760,000位歐洲獵人在共計7,000,000獵人外面在歐洲。

聯盟的委员会狩獵和保護-馬耳他(FKNK)的