GozoNews.Com

El 11 de abril de 2008, la federación para la caza y la conservación - Malta (FKNK) archivó electrónicamente la petición que había lanzado la 1 de marcha de 2008 con el Parlamento Europeo (EP).

El EP reconoció el recibo el 21 de abril de 2008, e informó al FKNK que la petición había sido remitida al comité sobre peticiones.

Anterior esta semana la documentación de soporte de Petition’s y el signatures’ las formas también fueron presentadas en Bruselas.

El comité sobre peticiones quiere en el primer caso decide sobre la admisibilidad del tema, y la voluntad a su debido tiempo, acentuando “..that que el procedimiento para la examinación de una petición puede ser bastante lengthy... ”, aconseje el FKNK con la decisión de Committee’s.

El propósito de la presentación de la petición es debido a la injusticia a la cual en la opinión de FKNK’s Malta se está sujetando.

La edición se relaciona con la interpretación de los acuerdos de la pre-accesio'n de Malta’s con el EU, y se refiere específicamente a la caza del resorte.

Malta - el más minúsculo y poblado lo más denso posible de todos los Estados miembros del EU - es el único Estado miembro del EU en el cual las especies huntable no ocurren en su estado natural todo el año redondo. Debido a esta unicidad y su situación biogeográfica particular, la tradición socio-cultural de la caza de Malta’s se ha desarrollado desde el tiempo inmemorial alrededor de la resorte-caza de las palomas de la tortuga (turtur de Streptopelia) y de las codornices (coturnix de Coturnix). Ambas especies se enumeran bajo categoría que menos preocupación en la lista roja de los datos compiló por la unión internacional para la conservación y la naturaleza (IUCN), y como especie que se puede buscar según lo enumerado en el anexo II/2 del EU 79/409/EEC directivo conocido como el “Birds Direcive”.

Desde la accesión del EU de Malta’s el 1 de mayo de 2004 (el tratado de adhesión estaba en el hecho firmado el 16 de abril de 2003) y hasta el resorte de 2007, la caza del resorte de ambas especies continuó ocurriendo anualmente bajo condiciones terminantemente supervisadas, en números pequeños, y durante un período muy corto de la migración prenuptial. El gobierno maltés había insistido en la caza del resorte porque la otra solución satisfactoria de “no es available”; y el equipo de negociación del EU tenía “taken note” , y nunca se opuso, a la intención expresada del gobierno maltés de permitir su continuación. Esto se puede evidenciar en la Malta - las posiciones comunes del EU que fueron adoptadas por los Estados miembros del EU antes del EU de Malta’s

Calidad de miembro, que significaron su acuerdo a setenta y siete arreglos especiales que afectaban varios sectores de la sociedad maltesa. Uno de los arreglos especiales miró la pasión socio-cultural tradicional maltesa de la caza del resorte según lo practicado en el marco del “Birds” Directorio, en detalle por el uso de una derogación bajo artículo 9/1c del directorio.

La legislación maltesa ha incorporado completamente las restricciones del “Birds” El directorio, sin embargo si Malta no se permite beneficiar de las oportunidades que el mismo directorio ofrece, el uso de una derogación bajo artículo 9/1c del directorio, según lo aplicado en casos múltiples por la mayoría de los otros Estados miembros del EU anualmente, entonces el artículo 9/1c se pudo del mismo modo que quitar del directorio.

Esta Malta - el acuerdo del EU aseguró expectativas legales de Malta’s en este respeto. El contenido de la Malta - el acuerdo de las posiciones del campo común del EU incluso fue garantizado en las letras, dos en número, debajo de la firma del primer ministro maltés (ahora presidente de la república de Malta), enviada a cada individuo del sobre 17.000 sostenedores de licencia malteses de la caza. Esto fue hecha en la víspera del voto para la accesión de Malta’s.

Como si no fuera eso bastantes, antes de voto de la calidad de miembro del EU de Malta’s, las garantías dichas además fueron hechos público en una hoja del hecho publicada por el centro de información de Malta/EU, la autoridad maltesa de MIC.

Estas garantías alternadamente protegieron las expectativas legales de los ciudadanos malteses del cazador.

Todo el esto a pesar de que, la Comisión del EU ahora ha llevado Malta el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (ECJ) para anular la Malta - acuerdo del EU procurando obtener un veredicto del ECJ que suprimiría la caza del resorte. Para agregar insulto a lesión la evidencia de la comisión se basa en la interpretación y la mala representación gruesas de hechos materiales, que fue provista a la Comisión del EU en la forma de una queja por BirdLife (Malta) y de BirdLife internacional.

El gobierno maltés está haciendo una pausa su acuerdo de la pre-accesio'n y se fija para poner para arriba una defensa fuerte para su caso, en el mismo tiempo que indica que seguirá la decisión de ECJ. Sin embargo, la Comisión preguntó el presidente de ECJ una decisión inmediata hasta que finalice el resultado del caso. Esta decisión injusta fue dada abajo el 25 de abril de 2008, dando por resultado la primera siempre suspensión de la tradición socio-cultural maltesa de la caza del resorte para 2008. En su veredicto el juez de ECJ también gobernó que “... el interés en... ” la protección; los pájaros “... compensan los efectos nocivos posibles, para las autoridades maltesas o cualquier tercero, tal como la fraternidad de la caza en Malta..”

En la opinión de FKNK’s, esta injusticia se permite continuar sucediendo, hay no solamente un riesgo grave que tanto como otros arreglos de 76 pre-accesiones comprométase, no obstante también de repercusiones más amplias que podrían afectar el resto de Estados miembros.

La Petición:

La petición apoyada cerca sobre 31.000 firmas fue recogida en las islas maltesas en y entre la 1 de marcha de 2008 y el 10 de abril 2008 (41 de días).

No se solicitó ningunas firmas electrónicas ni recogido y todas las firmas fueron recogidas manualmente.

los 5% de las firmas fueron recogidos de otros ciudadanos de los Estados miembros del EU, si no el resto es de los ciudadanos malteses que explican sobre el 10% de la población maltesa del adulto.

Representantes de Hunters’ las asociaciones de los países siguientes también firmaron la petición: España, Portugal, Serbia, república del cheque, Irlanda, Francia, Italia, Grecia, Austria, Eslovaquia, Chipre, Bélgica y Latvia, además de Malta. Éstos representan tanto como 4.760.000 cazadores europeos fuera de los cazadores del total 7.000.000 en Europa.

El consejo de la federación para la caza y la conservación - Malta (FKNK)