Historia Del Email
Historia De la Impresión
- Permita para desarrollar los chaletes en un camino público en Ramla
- Informes técnicos sobre el desarrollo de Ramla publicado
- El caso del desarrollo de chaletes en la bahía de Ramla: Un misdeed declarado
- Aviso de la aplicación solicitado en sitio de la casa de campo de Ulises en Ramla
- MEPA silencioso en el desarrollo ilegal en el sitio de la casa de campo de Ulises
- MEPA revoca el permiso del desarrollo del l-Hamra de Ramla
- MEPA ‘assessing’ petición de revocar el permiso de Ramla
- Excepto el renacimiento de los miedos del comité de Ramla del permiso del desarrollo
- MEPA debe respetar la inteligencia de la gente
- Estadística del planeamiento de MEPA para mayo 2008 lanzado
Historia Del Email
Historia De la Impresión
Un informe detallado fue sometido a la autoridad del ambiente y de planeamiento de Malta, MEPA, la semana pasada anterior, solicitando el retiro del permiso del planeamiento del contorno para el desarrollo de chaletes en el sitio de la casa de campo de Ulises en la bahía de Ramla. El informe fue preparado por el consultor ambiental Perit Lino Bianco del planeamiento a nombre de carmen Bajada, de un concejal residente y local en consejo del local de Xaghra.
Un lanzamiento de prensa recibido del comité de ahorro dicho, “Perit Lino Bianco de Ramla ha sometido la prueba substancial a MEPA que el uso del planeamiento, conforme a que el permiso del contorno fue publicado, contuvo la información que es ‘false, engaño o incorrect’ en términos del artículo 39A del acto del planeamiento del desarrollo, que la información tiene un material concerniente la aplicación el planeamiento permit.”
El lanzamiento de prensa concluido, “On el sitio, allí es un número de usos y de permisos que no fueron declarados en el uso del planeamiento, ni fueron consultados por MEPA durante el proceso del planeamiento, que los usos y los permisos eran sabidos de existir en sitio por la práctica arquitectónica que sometía el uso, pues la misma oficina estuvo implicada en todos más allá de usos y de permisos. También, Perit Bianco sometió la prueba que mitad del área para el complejo propuesto de las unidades de la vivienda, declarado como ‘developed y land’ disturbado;, no es cubierto por un desarrollo permit.”
En el informe, Perit Bianco solicitó oficialmente MEPA annul el permiso del planeamiento del contorno publicado en Ramla, rindiendo el permiso completo del planeamiento del desarrollo para la misma oferta del desarrollo que nula y void.”
|
|
|













